渊回国学：儒教来源于道教？儒家道家同属国学文化，没必要分高下

无论是说儒家源于道家，或者说道家源于儒家，都是一种误解。

在老子和孔子那个时候，压根就没有宗教派别之分。是他们的弟子们逐渐的，发展出来了门户之见。有部分中国人就喜欢窝里斗，就像中国武术一样。你斗他，他斗你，你留一手，他留一手，逐渐的武术的传承就没有了。

国学传统文化也是一样，逐渐这样下去是很严重的。到了这个传统文化断绝的时候，就晚了啊！同样是老祖宗流传下来的东西，都属于国学，都属于优秀中国传统文化，为何非要分个你我他？为何非要分割宗教派别呢？我们都去学习，都去传承，都去接纳，都去发扬光大，这不香吗？这是渊回一直坚持的观点！

另外，宣扬儒家源于道家，或者是宣扬道家源于儒家的这部分人。他们心量就非常小，人心非常狭隘，直白说一点就是小气鬼。这种人是非常可悲的！

当然也是非常可恨的。我们去看看儒家的大人物，还有道家的大人物，有哪一个会抬高自己，贬低他人呢？这些小肚量的人，其实就是心理扭曲。

也确实，老子是比孔子年龄大的。也确实，孔子多次求教于老子。也确实，年轻的孔夫子夸赞过老子，说老子像条龙，深不可测。这些都是无可争辩的事实，但并不能说儒家就源于道家，或者说儒教就源于道教。

道家老子，无为而为，洋洋洒洒，留下道德五千言，而后骑青牛出关。儒家孔子，生于乱世，删诗书，定礼乐，为千古圣贤，开万世太平，明知不可为而为之。

这两位大佬比起来，孰优孰劣？这两家思想文化对比，哪个源于哪个？或者说这两家哪个更高明？明显这种问题就没有答案么！这和问大米和小麦哪个好吃，有何区别？难道大米就源于小麦？或者说小麦就源于大米吗？很明显这些问题就不成立。小麦和大米，都孕育于大地。儒家和道家同属中国传统文化。两者必将相生相依，优势互补，永远传承下去。

如果非要往上追溯，说儒家的思想和道家的思想的根根在哪里？渊回这里可以提出一点线索。这两家思想都是从yi经中发源出来的。yi经是我们传统文化的一个重要源头。包括后来百家争鸣的诸多思想，诸多学派的思想都是从中展开来的。

当然，这个只是渊回的个人见解，这个见解目前也未下定论。只是给大家一个参考。

时间有限，以上的内容难免会有错误，欢迎大家在评论区批评指正，如果觉得有疑问，或者需要交流的地方，也欢迎大家留言评论，如果觉得有帮助，欢迎大家点赞，收藏，转发推荐。关注渊回，获取最新的内容更新，谢谢大家。